Comentarios a la ley de procedimiento laboral.

Prólogo a la Segunda Edición

Agotada la primera edición de esta obra, se ha preparado esta segunda, que procede a actualizar y revisar el contenido de aquélla, a la vista, sobre todo, de las innovaciones normativas y de las jurisprudenciales.

La distribución de los comentarios entre los autores sigue siendo la misma que en la primera edición.

Prólogo a la Primera Edición

La elaboración de estos Comentarios al texto refundido de la Ley de Procedi­miento Laboral (aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) tiene más de una razón.

Por lo pronto, la promulgación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia­miento Civil, constituye una relevante ocasión para proceder a comentar la Ley de Procedimiento Laboral, por primera vez desde la óptica de la nueva ley procesal civil, marcando concordancias y discordancias entre una y otra. La influencia de la ley procesal civil sobre la laboral es innegable; y no sólo porque los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil tengan carácter supletorio, en defecto de disposiciones procesales laborales (art. 4 de la nueva LECiv, concordante con la disp. adic. 1ª.1 de la LPL/1995), sino también porque la Ley 1/2000 ha procedido a modificar expresamente diversos preceptos de la ley adjetiva laboral (disp. final 1 JA de la LECiv, que modifica los arts. 2, 15, 47, 50, 183, 186, 234, 235 y 261 de la LPL/ 1995).

Por otra parte, estos Comentarios se ocupan de las recientísimas innovaciones que ha introducido en la LPL/1995 la Ley 39/1999, de Conciliación de la Vida Familiar y Laboral, con el fin -como se lee en su Exposición de Motivos- de «garan­tizar el ejercicio del ejercicio libre de estos derechos» (a permisos por lactancia y reducción de jornada por motivos familiares) así como la solución de conflictos «en caso de discrepancia mediante procedimiento urgente y de tramitación prefe­rente».

La obra responde al método exegético, y en tal sentido son objeto de sucesivo comentario todos y cada uno de los artículos y demás disposiciones de la LPL/ 1995. Se ha huido deliberadamente de las «introducciones» y planteamientos gene­rales, más propios de un tratado o manual, y por supuesto, se ha prescindido de entrar en debates doctrinales, antecedentes históricos o vicisitudes parlamentarias; por el contrario, los autores se han sometido a la disciplina de comentar los artícu­los, analizando sucesivamente sus apartados, y buscando siempre facilitar al lector la interpretación y con ello la aplicación de la norma. Como no podía dejar de ocurrir en una obra de la naturaleza de la presente, se traen también a colación en ella los criterios más característicos de la jurisprudencia y las citas de autores a que obligan los buenos usos académicos.

Alfredo MONTOYA MELGAR ha comentado los artículos 1 a 35, 42 a 48 y 247 a 249, así como la disposición adicional 1ª; Jesús Mª GALIANA MORENO, los artículos 139 a 174, 183 y 250 a 252; Antonio Vicente SEMPERE NAVARRO, los artículos 184 a 234 y 253 a 255; Bartolomé RÍOS SALMERÓN, los artículos 235 a 246, 258, 266 a 273 y 287 a 303; Faustino CAVAS MARTÍNEZ, los artículos 63 a 75, 102 a 126, 137 a 138 bis, 175 a 182 y 256 a 259; José LUJÁN ALCARAZ, los artículos 49 a 62, 76 a 101 y 260 a 262; Alberto CÁMARA BOTÍA, los artículos 36 a 41, 127 a 136, 263 a 265 y 274 a 286, así como las disposiciones adicionales 2ª a 7ª y las disposiciones transitorias.