Ed: Bosch sep-2010
ISBN: 84-9790-777-9 ISBN-13: 978-84-9790-777-4
Soporte: Libro Páginas: 441
80 € comprar
Esta publicación es la segunda de la Colección de Arbitraje Comercial y de Inversión, dirigida por don José María Beneyto. Esta colección tiene como objetivo fomentar la cultura arbitral y ser un referente obligado para toda aquella persona interesada en los fundamentos y en la práctica arbitral desde un punto de vista objetivo, serio y especializado. Este es un libro actual, en el que se parte de un estudio pormenorizado del arbitraje como instituto de Derecho procesal para luego ir introduciendo al lector en los temas más concretos del arbitraje societario y específicamente del arbitraje de impugnación de los acuerdos sociales.
No se trata de una obra meramente teórica, sino que cuenta también con un contenido procesal y práctico. En ella se analiza la posibilidad real y con garantías para la sociedad, los socios y los demás interesados de someter la impugnación de un acuerdo de una junta general de una sociedad de capital a un árbitro en vez de a un juez. Para ello se ofrece al lector un análisis detallado del Derecho comparado, de la doctrina y de la jurisprudencia, dando una visión general, pero a la vez profunda y práctica del tema en estudio, ofreciendo propuestas concretas de reforma del actual marco normativo desde el punto de vista del Derecho de sociedades.
Esta obra aborda todos los temas conflictivos que giran en torno a este tema, el cual es cada vez menos polémico gracias a los avances especialmente legislativos que se están gestando
mostrar descripción completa
CAPÍTULO PRIMERO.
Caracterización general del arbitraje
I. EL ARBITRAJE COMO MÉTODO HETEROCOMPOSITIVO (Y ALTERNATIVO A LA JURISDICCIÓN) PARA RESOLVER CONTROVERSIAS JURÍDICAS
II. LA NATURALEZA JURÍDICA DEL ARBITRAJE
III. LA DELIMITACIÓN OBJETIVA DE LO ARBITRABLE EN GENERAL Y EN EL DERECHO SOCIETARIO EN PARTICULAR: MATERIAS DE LIBRE DISPOSICIÓN Y EL ORDEN PÚBLICO
IV. EL LOGRO DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA A TRAVÉS DEL ARBITRAJE (Y ESPECÍFICAMENTE EN LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS)
V. LAS VENTAJAS Y LAS DESVENTAJAS DEL ARBITRAJE COMO MEDIO ALTERNATIVO A LA JURISDICCIÓN EN EL ÁMBITO SOCIETARIO
VI. EL CONVENIO ARBITRAL COMO FUNDAMENTO DEL ARBITRAJE: CARACTERÍSTICAS GENERALES Y REMISIÓN
VII. LAS CLASES DE ARBITRAJE DE ACUERDO A SU ORGANIZACIÓN: EL ARBITRAJE AD HOC Y EL ARBITRAJE INSTITUCIONAL
VIII. LAS NORMAS QUE HAN DE APLICARSE A LA RESOLUCIÓN DEL FONDO DE LA CONTROVERSIA: EL ARBITRAJE DE DERECHO Y EL ARBITRAJE DE EQUIDAD
IX. DISTINCIÓN DE FIGURAS AFINES AL ARBITRAJE
CAPÍTULO SEGUNDO.
El arbitraje societario en el Derecho comparado, especialmente respecto a la impugnación de acuerdos sociales
I. PREÁMBULO
II. EL ARBITRAJE SOCIETARIO EN LOS ORDENAMIENTOS LATINOS: ITALIA Y FRANCIA III. EL ARBITRAJE SOCIETARIO EN ALEMANIA IV. EL ARBITRAJE SOCIETARIO EN LOS ORDENAMIENTOS ANGLOSAJONES: INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
CAPÍTULO TERCERO.
La cláusula arbitral como fundamento del arbitraje intrasocietario
I. PREÁMBULO
II. EL ARBITRAJE SOCIETARIO Y LA CLÁUSULA ARBITRAL: NECESIDAD, REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS
III. LA EFICACIA O EL ALCANCE SUBJETIVO DE LA CLÁUSULA ARBITRAL ESTATUTARIA
CAPÍTULO CUARTO.
Admisibilidad y puesta en práctica del arbitraje en la impugnación de los acuerdos de la junta general en las sociedades de capital
I. PREÁMBULO
II. SÍNTESIS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS PLANTEAMIENTOS SOBRE LA ARBITRABILIDAD DE LA VALIDEZ DE LOS ACUERDOS SOCIALES
III. EL ARBITRAJE SOCIETARIO Y LA VALIDEZ DE LOS ACUERDOS DE LA JUNTA GENERAL DE UNA SOCIEDAD DE CAPITAL
IV. LAS PERSPECTIVAS QUE OFRECE EL ARBITRAJE SOBRE LA VALIDEZ DE LOS ACUERDOS SOCIALES EN FUNCIÓN DEL TIPO FÁCTICO Y/O NORMATIVO DE SOCIEDAD QUE SE TRATE
V. PUESTA EN PRÁCTICA DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL EN LA IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES
VI. BREVE REFERENCIA AL ARBITRAJE DE LA IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
VII. PROPUESTAS DE REFORMA A LA LEY DE ARBITRAJE 60/2003, DE 23 DE DICIEMBRE, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO DE SOCIEDADES CONSIDERACIONES FINALES BIBLIOGRAFÍA, DOCUMENTACIÓN Y OTRAS FUENTES JURISPRUDENCIA