Acusación y Defensa en el proceso penal

Índice Abreviaturas Introducción
CAPÍTULO I. El objeto del proceso penal 1. Cuestiones previas 1 importancia del tema 2. La pretensión punitiva como objeto del proceso penal 2.1. Ele que conforman el objeto del proceso penal 2.1. Elemento subjetivo 2.1.1. Parte acusadora 2.1.2. Parte acusada 2.2. Elementos objetivos 2.2. 1. El hecho objeto del proceso. Diversas teorías sobre la determinación del mismo 2.2.1.1. Teoría naturalista del hecho 2.2.1.2. Teorías normativas del hecho 2.2.2. La cal jurídica de los hechos. Presupuestos para su modificación por parte del órgano jurisdiccional 2.2.2.1. Imposibilidad de que el tribunal altere el objeto normativo 2.2.2.2. Necesaria información a las partes sobre los cambios 2.2.3. La petición de pena 3. Configuración dinámica del objeto del proceso penal 3.1. Actos de iniciación del proceso: la denuncia y la querella 3.2. El auto de procesamiento 3.3 El auto de conclusión de sumario 3.4. Las escritos de ca4ficación provisional o de acusación y defensa 3.5. El auto de apertura del juicio oral 3.6 Conclusiones definitivas
CAPITULO II El principio acusatorio 1. Cuestiones previas 2. Algunas causas que podrían explicar el alcance excesivamente amplio que se ha querido atribuir al principio acusatorio 2. 1. El sistema o proceso acusatorio. Distinción frente al principio acusatorio 2.2. Imposibilidad de trasladar con carácter absoluto los conceptos del proceso civil al proceso penal 2.3. La vigencia del principio acusatorio en la fase de instrucción del proceso penal. 2.3. 1. Cuerpo de funcionarios al que deba atribuírsele la dirección de la fase de investigación del proceso penal 2.3.2. Las medidas cautelares y el principio acusatorio. Especial referencia a la prisión provisional 2.3.3. Proceso penal de menores y principio acusatorio 2.4. Corre entre acusación y sentencia. Las dos vertientes de la correlación 2.5. El fundamento del principio acusatorio. Su consagración constitucional 3. Concepto de principio acusatorio. Exigencias que implica 3. 1. Delimitación positiva 3. 1. 1. Separación de las funciones acusadora y de enjuiciamiento. Especial referencia a la regulación del juicio de faltas 3.1.2. Correlación entre acusación y sentencia y vinculación del órgano jurisdiccional al objeto (normativo) del proceso: una propuesta terminológica 3.1.3. Iniciativa probatoria del órgano jurisdiccional en el orden penal 3. 1.4. Prohibición de reformatio in peius 3.2. Delimitación negativa 3.2.1. Atribución de las fases de instrucción y de juicio oral a órganos jurisdiccionales distintos 3.2.2. Distinción respecto del derecho de defensa (remisión)
CAPÍTULO III. Análisis de la garantía de correlación entre acusación y sentencia en el proceso penal español 1. Cuestiones previas 2. Correlación entre acusación y sentencia. Problemas que se plantean en nuestro proceso penal 3. Necesidad de encontrar un criterio que sirva para distinguir cuándo se está ante alteraciones esenciales o meramente accesorias del objeto del proceso: el criterio de la autonomía de los hecho. o de la entidad suficiente para constituir por sí mismos el objeto de un proceso penal distinto 3.1 Modificaciones del objeto del proceso que el órgano jurisdiccional puede llevar a cabo de oficio. Carácter no esencial de las mismas 3. 1.1. Modificaciones no esenciales del objeto en el proceso ordinario por delitos graves 3.1.1.1. Cambio de una cal jurídica a otra conservándose la característica de homogeneidad en los hechos 3.1.1.2. Apreciación de oficio de circunstancias agravantes 3.1.1.3. Apreciación de oficio de circunstancias eximentes y atenuantes 3.1.1.4. Apreciación de oficio de nuevas formas de participación. Especial referencia al encubrimiento 3.1. 1.5. Delito intentado, frustrado y consumado. Apreciación de oficio de distintos grados de ejecución 3.1.1.6 Apreciación de oficio de dolo o imprudencia 3. 1. 1.7. Concurso de delitos. Especial referencia al delito que concurre con otro permanente y al delito complejo 3.1.1.8. Delito continuado 3. 1. 1.9. Posibilidad de formular ca4ficaciones alternativas 3.1.2. Modificaciones no esenciales del objeto en el proceso abreviado 3. 1.3. Modificaciones no esenciales del objeto en e proceso ante el Tribunal del jurado 3.1.4. La necesidad de que alguna parte asuma el planteamiento de la tesis de los artículos 733 y 789.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 3.2. Modificaciones esenciales del objeto del proceso. Imposibilidad de su inclusión de oficio en el proceso y necesidad de una sumaria instrucción suplementaria, el artículo 746.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 3.2.1. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en el ordinario por delitos graves 3.2.2. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en e abreviado 3.2.3. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en el que tiene lugar ante e Tribunal del jurado 3.3. La petición de sentencia absolutoria por la(s) parte(s) acusadora(s) 3.4. Conformidad y principio acusatorio 4. Vías de impugnación ante posibles vulneraciones de la garantía de correlación entre acusación y sentencia ANEXO DE JURISPRUDENCIA 1. Alcance y contenido del principio acusatorio 2. Su relación con el derecho de defensa 3,. Exigencias que comporta la vigencia del principio acusatorio 3. 1. Vinculación a los hechos esenciales aportados por la acusación 3.2. Relativa vinculación a la 3.2. 1. Apreciación de oficio de circunstancias modificativas de la responsabilidad 3.2.2. Apreciación de oficio de de formas de autoría o participación.. 3.2.3. Delitos homogéneos 3.2.3.1. Concepto de homogeneidad 3.2.3.2. Supuestos diversos 3.2.4. Delitos heterogéneos 3.2.4.1. Necesidad de plantear la tesis del art. 733 LECr .3.2.4.2. Necesidad de que alguna parte acusadora asuma la tesis del art. 733 LECr 3.2.4.3. Supuestos diversos 3.2.5. La conveniencia de formular calificaciones alternativas 3.2.6. La congruencia entre acusación y fa/lo se determina atendiendo a los conclusiones definitivas 3.3. Relativa vinculación a la petición de aplicación de determinada consecuencia jurídica 3.3.1. Vigencia del principio de legalidad y no del acusatorio 3.3.2. Necesidad de motivación por el tribunal 3.3.3. Conformidad y determinación de la pena 3.3.4. Comiso 3.3.5. Determinación de la indemnización por responsabilidad civil 4. Principio acusatorio y prueba de oficio 5. Retirada de la acusación: consecuencias que conlleva según la jurisprudencia 6. Principio acusatorio y juicio de faltas 7. Principio acusatorio y costas 8. Vías de impugnación ante la vulneración del principio acusatorio Bibliografía